『宇多田ヒカル「SCIENCE FICTION」interview』の映像を知っていますか？
冒頭3分ほどの内容だけでも、考えさせられることが多くあります。
今回はその話に、『鍼灸の挑戦｜松田博公｜岩波書店』の一節を重ねてみたいと思います。
この本の中で、井上雅文先生はこう述べています。
「脈診はうそではない、事実でもない。何かというとフィクションなんですよ」
これはとても印象的な言葉でした。
なぜなら、重要な診察法であるはずの脈診を「フィクション（仮構）」と表現しているからです。
さらにこう続きます。
「科学的に真実かどうかはさておき、それに従って施術を行うと、良い結果に導かれる“作り話”のようなものだ」
つまり、完全に証明された事実ではない。
けれど、臨床の中では確かに機能している。
この感覚が、宇多田ヒカルさんの言葉と重なりました。
「形のないものは存在しない、と考えがちだけれど、形あるものですら本当に存在しているのかは不確か」
「何が事実で、何が事実ではないのか」
臨床の現場にいると、この境界が曖昧になる瞬間があります。
はっきりした異常が見つからない。
けれど、本人は確かに苦しんでいる。
それを「存在しない」と切り捨てることはできません。
意識や感情、想像といったものも、確かにその人に影響を与えているからです。
であれば、それもまた施術の対象になるはずです。
私はもともと、日常の“当たり前”にどこか違和感を持っています。
すべては不確かで、揺らいでいるものではないか、と。
だからこそ、
それがフィクションかノンフィクションかで判断するのではなく、
「信じるか、信じないか」という問題なのだと思うようになりました。
自分を信じられないということは、
自分が存在していないのと、あまり変わらないからです。
だから私は、自分がこれまで経験してきたことや学んできたことを信じています。
そして、足りない部分については、時間をかけて習得していく。
この不完全で不確かな状態だからこそ、
目の前の人が抱えている“見えないもの”にも向き合えるのではないか。
そんなふうに感じています。
