「直感なんて非科学的だ」
そう語る医療者に出会うことがある。
たしかに直感は、
数値化しにくい。
論文にもなりにくく、
再現性を示すことも難しい。
だから、
根拠がないように見えるのかもしれない。
けれど、
本当にそうなのだろうか。
直感というものは、
偶然のひらめきではないと思う。
過去に経験してきた症例。
学んできた理論。
触れてきた人間関係。
成功と失敗の積み重ね。
そうした膨大な情報が、
無意識のなかで統合されて、
一瞬の感覚として立ち上がる。
意識が追いつかないだけで、
内部では複雑な処理が行われている。
臨床の現場では、
こういうことがよく起こる。
検査データには大きな異常がない。
しかし、どこか違和感がある。
うまく説明できないけれど、
「この人は悪化するかもしれない」と感じる。
そして後になって、
その感覚が正しかったと分かることがある。
それは霊的な力ではなく、
経験の積み重ねが
瞬間的に形になったものなのだと思う。
科学は再現性を重んじる。
直感は個人の経験に依存する。
だから直感は、
証明することが難しい。
けれど、
証明しにくいことと、
価値がないことは
必ずしも同じではない。
熟練した職人が、
一目で違和感を見抜くように、
長く臨床に携わった人が、
言葉にならない危険信号を
感じ取ることがある。
人間は、
データだけで世界を見ているわけではない。
数値には現れない変化や、
説明しにくい違和感。
そうしたものに気づくのは、
人の感覚なのだと思う。
科学はとても大切だ。
けれど、
臨床という現場は、
もう少し複雑なものなのかもしれない。
