ある投稿で、
「なぜ鍼灸は広がらないのか」という議論を見かけた。
入り口が少ない。
説明が難しい。
発信が弱い。
価格の伝え方が悪い。
どれも、間違ってはいないと思う。
けれど読んでいて、
少しだけ違和感が残った。
それは、
“広げること”が前提になっていることだ。
広げようとすると、
分かりやすくする必要が出てくる。
分かりやすくすると、
尖った部分は削られていく。
個性は丸くなり、
思想は柔らかくなり、
誰にでも届く言葉へと整えられる。
その結果、
似たような院が増えていく。
似たような言葉が並び、
似たような患者が集まる。
もちろん、
広がることが悪いわけではない。
ただ、
広がることが目的になったとき、
鍼灸はどこか「商品」に近づく。
本来、鍼灸は
もう少し静かな営みのようにも思う。
誰にでも合うものではない。
合う人には深く届く。
合わない人には、あまり響かない。
それでもいいのではないだろうか。
皆が同じである必要はない。
同じ価格帯。
同じ説明。
同じSNSの使い方。
同じ「分かりやすさ」。
それは多様性というより、
どこか均質に近い。
多様性とは、
やり方が違っていても、
思想が違っていても、
それぞれが存在できることだと思う。
私は、
広げたいとはあまり思っていない。
ただ、
もう少し深くしたいとは思っている。
広く浅くよりも、
狭くても深く。
似た患者が増えるより、
共鳴する人が残る。
そのほうが、
自然な気がしている。
