構造を見るということ

年が明けて、
しばらく時間が経った。

その間、
ひとつのことを考え続けている。

これからの数年で、
自分がやりたかった形に、
少しずつ近づけていくこと。

そのために、
鍼灸院としての在り方も、
見直し始めている。


これまで書いてきたように、
日本の医療の枠組みの中では、
鍼灸を本来の形で行うことは難しい。

多くは、
対症療法として扱われている。

本来は全体を診るはずのものが、
いつの間にか、
部分に対するサービスになっている。


理由は単純で、
その方が分かりやすいからだ。

症状に対して、
何をするのか。

その構造は、
効率的で、標準化しやすい。


一方で、
全体を診るということは、
時間がかかる。

同じように見えても、
同じではないからだ。

背景も、経過も、
すべてが異なっている。


どちらが正しいか、
という話ではない。

部分には部分の強さがあり、
全体には全体の視点がある。

ただ、
どちらかに偏ると、
見えなくなるものが出てくる。


医療は細分化され、
専門ごとに分かれていく。

分からなければ、
別の場所へと回される。

その中で、
全体を引き受ける視点は、
置き去りになりやすい。


けれど身体は、
分けて存在しているわけではない。


同じ「肩こり」でも、
すぐに変わるものと、
変わらないものがある。

その違いは、
単純な理論だけでは説明がつかない。


だからこそ、
一つの方法や、
一つの正しさに寄りかかると、
そこで止まってしまう。


「根本治療」という言葉も、
ときに曖昧なまま使われる。

根本とは何か。

それは本来、
簡単に言い切れるものではない。


社会は、
効率や合理性によって動いている。

それは必要なものだが、
その基準がそのまま、
身体の回復に当てはまるとは限らない。


身体は、
標準化されない。

回復は、
即効性だけでは測れない。


外側の論理と、
内側の変化は、
必ずしも一致しない。


だから私は、
部分でもなく、
抽象的な全体でもなく、

その人の中にある構造を、
見ていきたいと思っている。


それは新しいものではなく、
これまでの中で、
すでに繰り返してきたことでもある。

ただ、
それをそのまま当てはめることはできない。


同じように見えても、
同じにはならない。

その前提に立つことから、
ようやく始まるものがある。


変化は、
一度で完結するものではない。

時間の中で、
少しずつ方向が整っていく。


だからこれからは、
効率ではなく、
誠実さのほうを選びたいと思う。


構造は、
言葉よりも先にある。

それをどう扱うかで、
見えるものは変わっていく。

目次