ある先生が、こんなことを書いていました。
治療家がBodyではなくMindやSpiritに偏ってしまう現象には、個人の心理と業界の構造が深く関わっている。
確かに、そうした側面はあるのかもしれません。
Bodyの世界は、誤魔化しがききません。
触れれば反応があり、動かせば変化が出る。
結果は、ある意味とても具体的です。
一方で、MindやSpiritの領域は抽象度が高い。
言葉や物語、雰囲気によって成立する部分もある。
そこには救われる人もいるでしょうし、慰められる人もいる。
けれど同時に、抽象的な言葉は逃げ道にもなり得ます。
「心が原因です」
「エネルギーが乱れています」
「潜在意識がブロックしています」
こうした言葉が、説明ではなく“回避”として使われてしまうことも、確かにあるのだと思います。
しかし、Bodyだけで十分なのか
ただ、私はこうも感じています。
筋肉や関節の構造を理解しているだけでは、変化しない症例がある。
理論的に説明できても、現実が動かないことがある。
そのとき、単純に「Mindに偏るな」と言えるほど、現場は単純ではありません。
病気は、本当に一つの原因で生じているのでしょうか。
一つの課題をクリアすれば、すべて解決するのでしょうか。
実際には、そうならないからこそ、多くの人が総合診療科を受診し、
それでもなお答えが出ず、最後には祈りに向かうこともある。
科学が発展しても、
見えないものは見えないままであり、
見えているようで、実は分かっていないこともある。
「わかる」と断言することのほうが、むしろ危ういのかもしれません。
東洋思想の寛容さ
以前、ある作家が
「東洋思想は生きた思想である」
と書いていました。
東洋思想は固定的な答えを持つというよりも、
常に変化し続ける前提に立っています。
正しい／間違っている
科学／非科学
身体／心
どちらかを切り捨てるのではなく、
その時々に応じて揺れ動く。
その“揺らぎ”を許容するところに、私は可能性を感じています。
科学を否定する必要はない。
しかし、科学だけで世界が完結しているとも思わない。
経絡や臓腑、気や血という枠組みも、
万能の説明装置ではありません。
だからこそ、柔軟であり続ける。
分からないものを、分からないまま保留する。
曖昧さは、逃げではない
外から見れば、
それは曖昧で、はっきりしない態度に見えるかもしれません。
けれど、すぐに断言しないこと。
簡単に原因を一つに決めないこと。
物語で包み込んで終わらせないこと。
それは、誠実さの一つの形でもあると思っています。
私たちは、抽象的な言葉や優しい物語に酔うことを目的にはしていません。
同時に、身体だけを絶対視することもしません。
分からないことは、分からない。
だから問い続ける。
その姿勢の中にこそ、
治療という営みの静かな核心があると感じています。
